离婚孩子判给谁，大数据报告告诉你。

四川地区中级法院离婚纠纷二审案件中

关于子女抚养权归属问题的大数据分析报告

京师（成都）云帆婚家律师团队

北京市京师律师事务所，肇造于1994年，总部设于北京市国贸CBD商圈，是一家传统与新型管理模式相结合的合伙制律师事务所。京师自成立以来一直向规模化、专业化、品牌化、国际化、电商化方向发展探索及改革，现已建立了先进的管理体制及专业化团队作业模式。经过一系列的深入研究与改革，京师律所已成功从传统律所向新型律所转型，实现了跨越式发展。京师律所发展道路上的成就无不归功于律师精湛的专业能力及优质的团队化作业。

京师（成都）云帆婚姻家事团队始终专注于婚姻家事领域，团队核心成员均具有多年处理婚姻家事纠纷的经验。团队结合多年的实务经验，对离婚纠纷中争议较大的抚养权纠纷进行了深入研究，靳亚楠律师及团队成员耗时数月，对四川地区中级人民法院离婚纠纷中涉及的抚养权问题进行统计分析，总结得出本报告，以供社会各界参考。

本报告以Alpha法律数据库为数据来源，对四川省范围内2013年1月24日至2018年7月19日期间四川省各中级人民法院管辖区域内，关于离婚纠纷的共计416份二审判决书进行筛选、整理、分析并总结，得出以下报告。

本报告由三部分组成，第一部分对子女类型、年龄、二审上诉率、改判率以及改判原因进行了分析和梳理；第二部分对不同类型及年龄子女的判归以及判归的原因进行了统计分析；第三部分通过对整个报告的总结，得出结论。

一、分析报告的基础数据统计

案例数据库

统计标准：法院认定父母不再具有抚养义务的子女，未统计在本报告内。

有效文书：指判决中涉及子女抚养权问题的文书。

1、案件分布情况

经筛选，2013年1月24日至2018年7月19日期间四川省各地中级人民法院管辖区域内关于子女抚养权归属的离婚纠纷案件二审有效判决书共308份，其中数量排名前两位的地区为达州和绵阳，分别具有39份、35份，分别占比12.6%和11.4%。

2、子女类型分布情况

308份有效判决中，子女类型为独生子女的共计222件，占比72%；子女类型为多子女的共计86件，占比28%。说明在离婚纠纷中，对独生子女抚养权的争议较大。（独生子女统计标准：夫妻双方具有抚养义务的子女只有一个，特别地包含了多个子女，但仅有一个子女具有抚养义务的情形。）

图一

3、案件中子女年龄分布情况

通过分析统计判决书中子女的年龄，可以得到308件离婚纠纷中所有子女的年龄分布情况，由下图可知，0-2岁的子女共计13个，占比3%；2-10岁子女共计233个，占比59%；10周岁以上的子女共计153个，占比38%。可以看出，离婚纠纷高发于子女2-10周岁期间。

图二

通过对独生子女单独统计，独生子女的案件量为222件，其中中0-2岁的共计11个，占比5%；2-10岁的共计148个，占比67%；10岁以上的共计63个，占比28%。独生子女年龄分布比例与所有子女年龄分布比例大致相同，离婚纠纷亦高发于子女在2-10周岁期间。

图三

4、诉讼程序事项

（1）当事人不服一审对抚养权判决结果的案件占比近半。

308份有效判决中，当事人不服一审对抚养权判决结果的案件共计138件，占比45%。222件关于独生子女抚养权归属的离婚纠纷案件中，当事人不服一审对抚养权判决结果的案件共计100件，占比45%；86件关于多子女抚养权归属的案件中，当事人对一审判决抚养权的归属提起上诉的案件共38件，占比44%。（统计标准为明确就抚养权归属提出上诉的案件，不包含对抚养费的数额不满提出上诉的案件。）

图四

图五                                                                        图六

分析可知，独生子女和多子女案件中，当事人对一审抚养权归属不满而提起上诉的比例基本一致。以上两类案件中，都有接近一半的当事人在二审中要求变更抚养权，抚养权之争为离婚纠纷上诉的重要争议焦点。

（2）二审法院对子女抚养权归属的改判情况

图七

在308份有效判决中，明确就抚养权归属提起上诉的案件共计138件，上述案件中二审法院判决变更抚养义务人的案件有22件，改判比例仅为16%。（统计标准：二审判决对任一被抚养人的抚养权归属进行变更即被认定为二审改判）

同时通过对独生子女和多子女单独统计分析可知，多子女和独生子女的二审改判率一致，均为16%。统计数据可以看出，离婚纠纷案件中，二审法院改判抚养权的比例非常低，因此，一审对抚养权的争取非常关键。

图八                                               图九

（3）二审法院对子女抚养权归属的改判原因

图十

二审法院改判的原因有多种，最主要的三种理由是：子女长期随父方/母方生活，改变生活环境对子女不利（5件），占比23%；子女满10周岁，二审征求子女意见后，明确表示愿意随另一方生活（5件），占比23%；综合另一方抚养能力等因素，另一方更适合抚养（3件），占比14%。其中，子女长期随父方/母方生活，改变生活环境对子女不利的改判案例中，一审法院做出判决的理由多为抚养义务人的家庭条件、工作及收入等因素，但二审改判的主要依据是子女已随另一方长期生活，改变生活条件对子女不利。可以看出，法院对抚养权判归的因素中，子女与一方长期生活是最主要的考量因素。

二、抚养权归属及影响抚养权归属的因素分析

（抚养权归属以终审判决为准）

1、不同类型子女的抚养权归属情况

（1）独生子女的抚养权归属情况

图十一

在222件独生子女抚养权归属的离婚纠纷案件中，子女抚养权判归女方的案件共134件，占比61%，子女抚养权判归男方的案件共87件，占比39%。整体来看，独生子女判归女方的比例要远高于男方。

（2）多子女的抚养权归属

图十二

在86件多子女抚养权归属的离婚纠纷中，法院判决多个子女由一方抚养的案件数量为40件，占比达到了47%，大大超出多数人认为的多个子女一般由双方分别抚养的主观印象。通过对上述40份判决书深入分析，得到法院如此判决的原因如下图。

图十三

在多个子女判归一方抚养的案例中，最主要的判归因素是多个子女均长期由一方抚养，随一方生活，占比34%；其次是子女已年满10周岁，法院征询子女意见后，子女均愿意随一方生活。一般在分居情况下，子女愿意随一方生活也是长期感情的培养，多数情况也是长期同一方生活的结果。

对判归一方的40份判决书再次解构，得到在将多个子女判于一方抚养的案件中，有25件法院判决多个子女由男方抚养，17件案件中多个子女由女方抚养。法院判决由男方抚养的主要原因是，多个子女均长期由男方抚养或者子女满十周岁，选择与男方一起生活。

图十四

2、不同年龄段独生子女的抚养权归属情况

（1）0-2周岁独生子女的抚养权归属情况

图十五

独生子女的抚养权案件中，0-2周岁的共计11件，其中，法院将抚养权判归女方的案件共计9件，占比82%；归男方的案件共2件，占比18%，上述2件案件中，均系双方协商一致由男方抚养。

最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第一条规定，两周岁以下子女随父方生活的情形主要有以下三种：两周岁以下的子女，一般随母方生活，母方有下列情形之一的，可随父方生活：（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。此外，若父母双方协商一致且对子女健康成长无不利影响时，两周岁以下子女亦可随父方生活。可见，2周岁以下子女的离婚案件中以女方抚养为原则，男方抚养为例外。

（2）2-10岁独生子女的抚养权归属情况

图十六

2-10周岁独生子女抚养权归属纠纷案件中，法院将抚养权判归男方的案件共58件，占比39%，判归女方的案件共90件，占比61%。相比于2岁以下独生子女判归男方18%的比例，2-10周岁子女抚养权判归男方的比例显著上升。

（3）10岁以上独生子女的抚养权归属情况

图十七

关于10周岁以上子女抚养权的问题，最高人民法院有明确的指导意见，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。因此，在63件10岁以上独生子女抚养权归属的离婚纠纷案件中，法院均征求了子女的意见，且法院的判决结果均与子女的意愿相符。

3、不同因素对父/母一方争取子女抚养权的影响程度

（1）有利于争取抚养权因素分析

图十八

关于子女抚养的判归，法院判归的主要宗旨是有利于子女的成长。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》分别对有利于和不利于子女成长的情形做了阐述，其中包括：（１）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（２）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（３）无其他子女，而另一方有其他子女的；（４）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的；（5）子女单独随祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力帮助子女照顾孙子女或外孙子女的，可作为子女随父或母生活的优先条件予以考虑。

通过对308份判决书的分析，发现在实务中法院将子女判归一方抚养时考量最重要的因素是子女是否长期随其生活，考量因素占比达到了65%，这也与我们团队所处理的案件情况基本相符；其次，法院考量的因素是子女是否长期由某一方父母协助照顾，占比18%。上述两种因素共计占比已达到了83%，这也为离婚纠纷中双方争夺抚养权指明了方向。

（2）不利于争取抚养权因素分析

图十九

在判决书中明确指出一方不利于抚养子女的案件中，法院考量的因素较多，其中最主要的是一方已有其他子女，这类案件一般出现于再婚家庭。对于原生家庭，法院考量的因素包括是否有不利于抚养子女的疾病、是否不尽抚养义务、生活中是否有恶习（赌博、酗酒家暴等），其中一方出轨也是法院考量的因素之一。

三、抚养权大数据报告结论

以上是北京京师（成都）律师事务所靳亚楠律师及团队对四川省各地中级人民法院管辖区域内关于子女抚养权归属的离婚纠纷案件二审有效判决的分析报告。报告呈现出以下特点：首先，离婚纠纷诉讼周期长，抚养权争议大；其次，相较于多子女，独生子女抚养权争议更大，判归女方的比例也更大；再次，不同年龄段子女判归有迹可循，呈现不同趋势特征；最后，离婚纠纷中抚养权上诉比例较高，改判率较低。

1、离婚纠纷诉讼周期长，抚养权争议大

根据最高人民法院司法案例研究院的相关报告，全国离婚纠纷案件中，63%的判决结果为当事人双方继续维持婚姻关系，因此，判决维持婚姻关系的比例相对较大。但是，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。因此，如果原告诉请解除婚姻关系而法院不予准许，原告需要在判决生效六个月后重新向人民法院提起离婚诉讼，这也直接造成了离婚纠纷诉讼周期长。

在本报告检索出来的四川省416件二审案例中，其中308件案例和抚养权相关，比例高达74%，毫无疑问，抚养权争议仍然是离婚纠纷二审案件的争议焦点。

2、独生子女的案件中，抚养权判归女方的比例更大；多子女的案件中，多个子女由一方抚养的比例近半

本报告统计的判决中，子女类型为独生子女的222件，占比72%；子女类型为多子女的86件，占比28%。因此，在离婚纠纷中，对独生子女抚养权的争议更大。在所有独生子女案件中，判给女方的比例高达61%，明显高于男方。在多子女案件中，判归一方抚养的比例47%，接近一半；在多子女判归一方抚养的案件中，判给男方一方的比例高达63%，远远超过判给女方一方的案件，其中原因多为子女均年满10周岁，征求其意愿，愿意随男方一起生活或者子女均长期由男方抚养。

3、不同年龄段独生子女判归有迹可循，呈现不同趋势特征

本报告将判决中被抚养人的年龄段分为0-2周岁，2-10周岁及10周岁以上。就不同年龄段独生子女抚养权而言，0-2周岁子女判归女方的比例非常高，本报告统计分析得到判归女方的比例为84%，剩余16%的两件案例中，判归男方的原因均为双方就子女抚养达成一致，由男方抚养。2-10周岁的独生子女案件中，法院判归女方的比例为61%，虽然较0-2周岁判归女方的比例有所下降，但判归女方的比例总体还是高出判归男方22个百分点。在10周岁以上独生子女抚养权判归中，判归女方比例为57%，相比10周岁以下有所下降，但是总体仍然过半。考虑到10周岁以上子女相对更有自己的独立认知和想法，法院对于该年龄段子女基本遵循其自身意愿。

4、离婚纠纷中抚养权上诉比例较高，二审改判率较低

本报告统计的308份案例中，明确就抚养权进行上诉的案件共计139件，占比为47%。可以看出离婚纠纷中，当事人对一审抚养权判归部分不服的比例较高，二审中有接近一半的当事人要求变更抚养人。在139件明确就抚养权提起上诉的案件中，二审改判抚养人的案例仅22件，改判数量占提起上诉案件量的16%，占报告案件总量的7%；因此，抚养权在二审中改判率非常低，一审阶段是争夺抚养权的关键。

北京京师（成都）律师事务所

云帆婚姻家事团队

联系人：靳亚楠律师

电话：153-9762-2305